什么是軟件著作權(quán)的著名權(quán)？軟件署名權(quán)有什么作用？下面由為大家詳細(xì)介紹關(guān)于軟件署名權(quán)的問(wèn)題。

什么是軟件著作權(quán)的著名權(quán)？《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第八條規(guī)定，軟件著作權(quán)人享有署名權(quán)權(quán)利，署名權(quán)即表明開(kāi)發(fā)者身份，在軟件上署名的權(quán)利。軟件署名權(quán)包括軟件著作權(quán)人有權(quán)決定是否在自己所開(kāi)發(fā)的軟件上署名，決定署名形式，諸如真名、筆名、匿名、假名等。

軟件署名權(quán)可以體現(xiàn)在軟件的源代碼和文檔等以下多個(gè)地方：1）軟件的源代碼、目標(biāo)代碼中；2）軟件的設(shè)計(jì)文檔、開(kāi)發(fā)文檔、用戶(hù)手冊(cè)中；3）軟件固定的有形物體上；4）軟件發(fā)行的包裝、宣傳、合同等商業(yè)文件中。需要特別注意的是，《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第十五條規(guī)定，軟件著作權(quán)屬于自然人的，該自然人死亡后，只能繼承本條例第八條規(guī)定的除署名權(quán)以外的其他權(quán)利。

軟件署名權(quán)有什么作用？軟件署名權(quán)最大的好處就是證明自己是軟件的著作權(quán)人?！队?jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》規(guī)定，如無(wú)相反證明，在軟件上署名的自然人、法人或者其他組織為開(kāi)發(fā)者。按照著作權(quán)歸屬的一般原則，署名的自然人、法人或者其他組織就是軟件的著作權(quán)人。

但是，如果有相反證明，則可以推翻署名者即為開(kāi)發(fā)者這一原則。實(shí)踐中，有些人將他人開(kāi)發(fā)的軟件冒充自己開(kāi)發(fā)的軟件，將他人的軟件署上自己的名字進(jìn)行銷(xiāo)售和發(fā)行。這時(shí)候，如果權(quán)利人舉出證據(jù)能夠證明該軟件是自己開(kāi)發(fā)的，此時(shí)雖然冒充者在軟件上屬了名，但是仍然不能作為軟件的開(kāi)發(fā)者。軟件開(kāi)發(fā)者可以利用本條規(guī)定來(lái)證明自己是軟件的著作權(quán)人。能夠證明自己是軟件開(kāi)發(fā)者的途徑包括：

1）提供軟件的源程序；

2）提供軟件著作權(quán)登記證書(shū)；

3）在軟件產(chǎn)品上署名。

在軟件產(chǎn)品上署名是一種比較方便證明自己是著作權(quán)人的方式，特別是在公開(kāi)銷(xiāo)售的軟件上署名，如果對(duì)方?jīng)]有相反的證明，法院完全可以據(jù)此認(rèn)定署名的作者就是軟件著作權(quán)人。在司法實(shí)踐中，很多原告通過(guò)向法院提供署名的軟件產(chǎn)品來(lái)證明自己是軟件的權(quán)利人，這一做法已經(jīng)得到法院的認(rèn)可。

軟件開(kāi)發(fā)者一定要重視在軟件上署名雖然法律賦予軟件開(kāi)發(fā)者有權(quán)在軟件作品上決定是否署名、署真名、筆名、藝名、別名或假名，但是我們建議開(kāi)發(fā)者最好署真名。這樣在主張權(quán)利時(shí)可以很方便地證明自己是真正的權(quán)利人。如果開(kāi)發(fā)者在軟件作品上署一個(gè)假名、藝名或者缺乏有效登記的組織機(jī)構(gòu)的名稱(chēng)，開(kāi)發(fā)者在證明自己是軟件的著作權(quán)人時(shí)，還需要證明自己與軟件作品上的署名者是同一人。這無(wú)疑加大了舉證難度，更何況很多情況下是無(wú)法提供證據(jù)予以證實(shí)的。

很多企業(yè)為了申請(qǐng)昆明著作權(quán)登記沒(méi)少舟車(chē)勞頓，但是最終還是因?yàn)椴涣私饩唧w流程而申請(qǐng)失敗，因此委托軟件著作權(quán)代理就成了非常好的方法，所以今天就來(lái)說(shuō)說(shuō)在選擇這類(lèi)代理機(jī)構(gòu)的時(shí)候除了委托費(fèi)之外還要了解哪些。

第一，現(xiàn)在很多企業(yè)在申請(qǐng)軟件著作權(quán)的時(shí)候都會(huì)委托代理機(jī)構(gòu)，而對(duì)于軟件著作權(quán)代理機(jī)構(gòu)也是要查看資質(zhì)的，通常情況下資質(zhì)全而且規(guī)模大經(jīng)驗(yàn)豐富的代理是最好的選擇，選擇的時(shí)候可以看委托費(fèi)用，但是要針對(duì)服務(wù)來(lái)看，有的代理委托費(fèi)用低，但是代理機(jī)構(gòu)只是幫忙準(zhǔn)備申請(qǐng)資料，而有的代理委托費(fèi)用高，但是卻是專(zhuān)人服務(wù)，不用企業(yè)自己申請(qǐng)。

第二，在選擇軟件著作權(quán)代理的時(shí)候還要看看客戶(hù)口碑如何，尤其是在簽訂合同后多久可以拿到著作權(quán)，因?yàn)楹芏嗥髽I(yè)申請(qǐng)軟件著作權(quán)不僅僅是為了享有對(duì)應(yīng)的福利待遇，而且還為了參加競(jìng)標(biāo)等商業(yè)活動(dòng)，因此合同上必須寫(xiě)清楚多久申請(qǐng)下來(lái)著作權(quán)才行，這點(diǎn)很重要。

第三，在選擇軟件著作權(quán)代理的時(shí)候還要看看具體的服務(wù)，因?yàn)橛械钠髽I(yè)本身在申請(qǐng)的時(shí)候資料和程序等達(dá)不到申請(qǐng)要求，這種情況下作為代理應(yīng)該憑借專(zhuān)業(yè)和經(jīng)驗(yàn)來(lái)給予最中肯的建議和幫助，讓企業(yè)最快的速度申請(qǐng)下來(lái)軟件著作權(quán)才行，這點(diǎn)是非常重要的，所以除了價(jià)格之外還應(yīng)該考察軟件著作權(quán)代理的口碑和服務(wù)才行。

剛才提到的就是如何選擇軟件著作權(quán)代理機(jī)構(gòu)，選擇好的代理機(jī)構(gòu)可以事半功倍，最短的時(shí)間內(nèi)就拿下軟件著作權(quán)，這對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)意義重大，因此在選擇代理的時(shí)候應(yīng)該多對(duì)比和了解才行，這樣才能選擇好的代理公司。

這種開(kāi)發(fā)是最普遍的情況，此時(shí)，軟件著作權(quán)當(dāng)然屬于軟件開(kāi)發(fā)者，即實(shí)際組織開(kāi)發(fā)、直接進(jìn)行開(kāi)發(fā)，并對(duì)開(kāi)發(fā)完成的軟件承擔(dān)責(zé)任的法人或者其他組織；或者依照自己具有的條件獨(dú)立完成軟件開(kāi)發(fā)，并對(duì)軟件承擔(dān)責(zé)任的自然人。

隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步發(fā)展，在日常生活中，人們對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題越來(lái)越關(guān)注，特別是對(duì)于計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的歸屬如何確定這一問(wèn)題，依照《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》的相關(guān)規(guī)定，計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的歸屬可以分為以下幾種：

（1）獨(dú)立開(kāi)發(fā)。這種開(kāi)發(fā)是最普遍的情況，此時(shí)，軟件著作權(quán)當(dāng)然屬于軟件開(kāi)發(fā)者，即實(shí)際組織開(kāi)發(fā)、直接進(jìn)行開(kāi)發(fā)，并對(duì)開(kāi)發(fā)完成的軟件承擔(dān)責(zé)任的法人或者其他組織；或者依照自己具有的條件獨(dú)立完成軟件開(kāi)發(fā)，并對(duì)軟件承擔(dān)責(zé)任的自然人。

（2）合作開(kāi)發(fā)。由兩個(gè)以上的自然人、法人或者其他組織合作開(kāi)發(fā)的軟件，一般是合作開(kāi)發(fā)者簽訂書(shū)面合同約定軟著作權(quán)歸屬，如果沒(méi)有書(shū)面合同或者合同并未明確約定軟件著作權(quán)的歸屬，合作開(kāi)發(fā)的軟件如果可以分割使用的，開(kāi)發(fā)者對(duì)各自開(kāi)發(fā)的部分可以單獨(dú)享有著作權(quán)；但是，行使著作權(quán)時(shí)，不得擴(kuò)展到合作開(kāi)發(fā)的軟件整體的著作權(quán)，如果合作開(kāi)發(fā)的軟件不能分割使用，其著作權(quán)由各合作開(kāi)發(fā)者共同享有，通過(guò)協(xié)商一致行使；不能協(xié)商一致，又無(wú)正當(dāng)理由的，任何一方不得阻止他方行使除轉(zhuǎn)讓權(quán)以外的其他權(quán)利，但是所提收益應(yīng)當(dāng)合理分配給所有合作開(kāi)發(fā)者。

（3）委托開(kāi)發(fā)。接受他人委托開(kāi)發(fā)的軟件，一般也是由委托人與受托人簽訂書(shū)面合同約定該軟件著作權(quán)的歸屬；如無(wú)書(shū)面合同或者合同未作明確約定的，則著作權(quán)人由受托人享有。

（4）國(guó)家機(jī)關(guān)下達(dá)任務(wù)開(kāi)發(fā)。由國(guó)家機(jī)關(guān)下達(dá)任務(wù)開(kāi)發(fā)的軟件，一般是由國(guó)家機(jī)關(guān)與接受任務(wù)的法人或者其他組織依照項(xiàng)目任務(wù)書(shū)或者合同規(guī)定來(lái)確定著作權(quán)的歸屬與行使的，這里需要注意的是，國(guó)家機(jī)關(guān)下達(dá)任務(wù)開(kāi)發(fā)，接受任務(wù)的人不能是自然人，只能是法人或者其他組織，但如果項(xiàng)目任務(wù)書(shū)或者合同中未作明確規(guī)定的，軟件著作權(quán)由接受任務(wù)的法人或者其他組織享有。

（5）職務(wù)開(kāi)發(fā)。自然人在法人或者其他組織中任職期間所開(kāi)發(fā)的軟件有下列情形之一的，該軟件著作權(quán)由該法人或者其他組織享有：（一）針對(duì)本職工作中明確指定的開(kāi)發(fā)目標(biāo)所開(kāi)的軟件；（二）開(kāi)發(fā)的軟件是從事本職工作活動(dòng)所預(yù)見(jiàn)的結(jié)果或者自然的結(jié)果；（三）主要使用了法人或者其他組織的資金、專(zhuān)用設(shè)備、未公開(kāi)的專(zhuān)門(mén)信息等物質(zhì)技術(shù)條件所開(kāi)發(fā)并由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任的軟件，但該法人或者其他組織可以對(duì)開(kāi)發(fā)軟件的自然人進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)。

（6）繼承和轉(zhuǎn)讓。軟件著作權(quán)是可以繼承的，軟件著作權(quán)是屬于自然人的，該自然人死亡后，在軟件著作權(quán)的保護(hù)期內(nèi)，軟件著作權(quán)法的繼承人可以依照《民法典》的有關(guān)規(guī)定，繼承除署名權(quán)以外的其他軟件著作權(quán)權(quán)利，包括人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，軟件著作權(quán)屬于法人或者其他組織的，法人或者其他組織變更、終止后，其著作權(quán)在條例規(guī)定的保護(hù)期內(nèi)由承受其權(quán)利義務(wù)的法人或者其他組織享有；沒(méi)有承受其權(quán)利義務(wù)的法人或者其他組織的，由國(guó)家享有。

2020對(duì)于美術(shù)作品版權(quán)的侵權(quán)認(rèn)定

美術(shù)作品版權(quán)是眾多版權(quán)中的一類(lèi)，很多作品都會(huì)面臨侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。那么對(duì)于美術(shù)作品版權(quán)的侵權(quán)是如何認(rèn)定的呢？我們一起來(lái)探討下。在侵權(quán)行為中，一般而言，對(duì)過(guò)錯(cuò)程度的劃分不影響民事責(zé)任的成立與否，也不會(huì)影響賠償責(zé)任的大小，只要行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)，無(wú)論其是故意還是過(guò)失，是一般過(guò)失還是重大過(guò)失都應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，其賠償?shù)姆秶蓳p害的結(jié)果決定，不會(huì)因其過(guò)錯(cuò)較輕而減輕其賠償。在司法實(shí)踐中，當(dāng)事人關(guān)于過(guò)錯(cuò)的抗辯態(tài)度不一，形成了一定程度的混亂。知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的歸責(zé)原則應(yīng)當(dāng)是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，這是關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)歸責(zé)原則的通說(shuō)。

在《美術(shù)作品著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定的一些法律適用問(wèn)題》中談到對(duì)原被告雙方的作品進(jìn)行對(duì)比來(lái)認(rèn)定被控侵權(quán)人是否有剽竊行為時(shí)，列舉以下步驟：1、確定美術(shù)作品著作權(quán)人的權(quán)利有效存在；2、確定美術(shù)作品著作權(quán)人著作權(quán)的保護(hù)范圍，其中包括對(duì)思想與表達(dá)、獨(dú)創(chuàng)性、整體與部分等問(wèn)題的認(rèn)定；3、確定被控侵權(quán)人的行為，包括對(duì)權(quán)利人作品的接觸、剽竊的認(rèn)定、合理使用等問(wèn)題；4、侵權(quán)的最后認(rèn)定和對(duì)侵權(quán)責(zé)任的確認(rèn)，包括對(duì)停止侵權(quán)和賠償數(shù)額的認(rèn)識(shí)等。