玉溪軟著申報中心

軟件著作權(quán)是是在流通市場產(chǎn)生經(jīng)濟的必要證件，也是軟件的合法身份。作為證明軟件唯一性和獨特性的證件，登記軟件著作權(quán)也比較麻煩，這一原因是為了保護軟件的合法性。昆明著作權(quán)登記是在流通市場產(chǎn)生經(jīng)濟的必要證件，也是軟件的合法身份。作為證明軟件唯一性和獨特性的證件，登記軟件著作權(quán)也比較麻煩，這一原因是為了保護軟件的合法性。因此，在登記過程中有一些事項值得注意，以下是對軟件著作權(quán)登記申請注意事項的詳細解答。

一、軟件著作權(quán)登記所需注意事項：1.對于所有需要蓋章的文件必須加蓋公章。2.在填寫申請表時，對軟件的功能和技術(shù)特點的描述要盡量詳細，內(nèi)容不少于兩句話。3.代對于代碼超過60頁的，需要提交連續(xù)前30頁和后30頁的文檔，每頁不得少于50行，源代碼總量不得少于450行。4.軟件的說明文檔每頁不少于30行(圖表除外)，總頁不少于10頁。5.源代碼和說明文檔的頁碼需要標記。6.對于有多個著作權(quán)人的的，需要同時在申請表中蓋章，并提交已經(jīng)蓋章的多方簽訂的合同。7.對于說明文檔里涉及網(wǎng)址、人名等信息的注意刪除，否則審查員可能會要求提供各種證明，使程序更為麻煩。8.源代碼必須是確定的，程序源代碼必須是開頭和結(jié)尾，不能在程序中間被截取。

二、其他需要注意以下4項：（一）對于表格內(nèi)容不完整或者不規(guī)范的，且未在規(guī)定的期限內(nèi)進行更正的；（二）提交的鑒別材料不符合規(guī)定的；（三）申請文件中未提交證明文件，且的軟件名稱以及權(quán)利人署名不一致的；（四）申請登記的軟件存在權(quán)屬爭議的。

三、所需文件包括：1、申請表2、公司名義營業(yè)執(zhí)照副本（空白處蓋公章）/個人名義身份證明文件3、軟件鑒別材料其中，軟件識別材料分為兩部分：(以下為一般寄存所需的識別材料)1、源程序2、文檔源程序需提交程序源代碼前后各連續(xù)30頁，每頁不少于50行。

文檔需提交前后各連續(xù)的30頁，每頁不少于30行。提交的鑒別材料對手寫和打印沒有要求，但是材料標題要注明軟件名稱和版本號，且在材料的右上角要標記頁碼。最值得注意的就是軟件登記人所填寫的相關(guān)信息一定要完整，并且所蓋的公章一定要清晰且有效。另外，對軟件的描述要仔細詳細的說明，并且對軟件的描述要容易理解。以上就是為大家所做的注意事項的講解，希望能夠?qū)Ω魑辉谲浖鳈?quán)登記中能夠有所幫助。

隨著目前人們對軟件開發(fā)著作權(quán)保護力度的加大，軟件著作權(quán)代理機構(gòu)發(fā)展也較為迅速，很多人由于之前缺少相關(guān)的經(jīng)驗，進而在各種各樣的代理機構(gòu)中不知道怎么入手選擇，下面就為大家介紹軟件著作權(quán)代理機構(gòu)選擇時需要重點考慮的事項。

第一，看代理機構(gòu)實力情況。選擇合適的軟件著作權(quán)代理機構(gòu)，大家首先要考察的便是該代理機構(gòu)的實力情況，一家綜合實力較為雄厚的代理機構(gòu)，其后期提供的服務(wù)質(zhì)量也相對更有保障?？疾齑頇C構(gòu)的綜合實力，大家可著重從資質(zhì)條件、辦公條件、成功案例、市場口碑等方面進行綜合評價。

第二，看代理機構(gòu)員工素質(zhì)。員工素質(zhì)情況也是大家選擇軟件著作權(quán)代理機構(gòu)時需要重點考察的內(nèi)容，員工素質(zhì)的高低直接影響后期的服務(wù)水平，建議大家深入實地進行仔細考察，比如員工是否持有相關(guān)的從業(yè)資格證書，是否擁有合格的學歷要求及教育背景等。如果員工素質(zhì)不達標，則建議大家應(yīng)慎重考慮，避免因為員工素質(zhì)問題而影響后期的軟件著作權(quán)代理。

第三，看代理機構(gòu)實際報價。實際報價情況是大家不容忽視的重要內(nèi)容，很多客戶因為價格原因而最后上當受騙。建議大家在保證自身實際需求的基礎(chǔ)上，再在自己備選的幾家軟件著作權(quán)代理機構(gòu)中反復考察和比較，進而選擇物美價廉、物超所值的代理機構(gòu)。

雖然著作權(quán)采用自愿登記制度，但面對著作權(quán)糾紛，注冊作品可以作為證據(jù)提交。注冊版權(quán)的好處不止這個，在注冊版權(quán)時，一定要繞過5個坑。下一步就跟著版權(quán)服務(wù)小編來看看吧；版權(quán)注冊注意事項。

１、什么類型的作品登記機關(guān)不進行登記？①版權(quán)法禁止的作品；②著作權(quán)保護以外的作品；③依法禁止出版發(fā)行；

２、未成年作品受版權(quán)法保護嗎？自己創(chuàng)作的文學、藝術(shù)、技術(shù)、科技等領(lǐng)域的作品，依法享有著作權(quán)，受著作權(quán)法保護。作家的狀態(tài)就是通過腦力活動來創(chuàng)造作品。因此，即使未成年人也享有其作品的版權(quán)。

３、版權(quán)可以在各種商業(yè)場合代替商標嗎？著作權(quán)與商標是兩個完全不同的范疇，主要表現(xiàn)在被保護的客體上。商標的范圍和類別受商標保護，商標本身受版權(quán)保護。著作權(quán)可用于各種商業(yè)場合，但不能代替商標。

４、只進行版權(quán)登記而不注冊商標不行嗎？品牌以使用為主要目的，只有經(jīng)過注冊才能享有商標專有權(quán)，未經(jīng)注冊則無此權(quán)利。未經(jīng)注冊的商標不屬于企業(yè)的無形資產(chǎn)，不應(yīng)由國家商標局予以保護。未注冊產(chǎn)品不得進入正規(guī)商場銷售。若只進行版權(quán)登記，也可將他人搶注的商標搶注，若要收回商標權(quán)只能通過撤銷或維權(quán)。應(yīng)化被動為主動，在注冊商標的同時注冊版權(quán)，防止他人搶注。

５、作品登記機關(guān)是否會撤銷該作品的登記？(一)登記后發(fā)現(xiàn)有本辦法第五條規(guī)定情形的；(二)經(jīng)登記發(fā)現(xiàn)與事實不符的；(三)申請撤銷原作品登記(四)發(fā)現(xiàn)注冊后有重復注冊現(xiàn)象。

早在公元11世紀的宋代，我國就已有官府具狀、禁止翻刻的記載，亦有出版商尋求官方給予特權(quán)保護的具體事例，這與歐洲封建統(tǒng)治者賦予出版商的斷特權(quán)十分相似，可以看作是我國著作權(quán)法律制度的雛形。清末著作權(quán)制度的移植我國第一部具有現(xiàn)代著作權(quán)法特征的法律是清末時期頒布的《大清著作權(quán)律》。

《大清著作權(quán)律》是清政府于1910年最終頒布的。這部法律在我國第一次肯定了作者在著作權(quán)法上的法律地位，其涵蓋著作權(quán)的概念、客體、權(quán)利、保護期限、取得手續(xù)、權(quán)利限制、侵權(quán)救濟等諸多內(nèi)容，全面細致。不過，由于在頒布的第二年，清政府即覆滅，這部法律并未付諸實施。民國時期著作權(quán)立法《大清著作權(quán)律》對民國時期的著作權(quán)立法產(chǎn)生了重大影響。

1915年，北洋政府頒布了一部《著作權(quán)法》，該法包括總綱、著作權(quán)人之權(quán)利、著作權(quán)之侵害、罰則、附則共五章，內(nèi)容基本沿襲了《大清著作權(quán)律》。北洋政府垮臺后，國民政府于1928年頒布了《著作權(quán)法》及其配套實施細則，該法內(nèi)容與前兩部法律大同小異。經(jīng)過后來的數(shù)次修訂后，這部《著作權(quán)法》才漸漸擺脫《大清著作權(quán)律》的影響。中華人民共和國成立之初的著作權(quán)立法探索中華人民共和國成立之初，我國并沒有一部系統(tǒng)規(guī)定著作權(quán)保護的法律，關(guān)于著作權(quán)保護的規(guī)定散落在中央政府機關(guān)頒布的規(guī)章及其他規(guī)范性文件之中。1950年，第一屆全國出版會議通過的《關(guān)于改進和發(fā)展出版工作的決議》強調(diào)對作者財產(chǎn)和人身權(quán)益的保護，規(guī)定“出版業(yè)應(yīng)尊重著作權(quán)及出版權(quán)，不得有翻版、抄襲、篡改等行為…在版權(quán)頁上對于出版、再版的時間、印數(shù)、著者、譯者的姓名及譯本的原書名稱等應(yīng)作真實的記載……在再版時，應(yīng)盡可能與作者聯(lián)系進行必要的修訂”“稿酬辦法應(yīng)兼顧著作家、讀者及出版家三方面的利益的原則下與著作家協(xié)商決定”，且“原則上應(yīng)根據(jù)著作物的性質(zhì)、質(zhì)量、字數(shù)及印數(shù)”確定作者的稿酬。

1953年，針對一些地區(qū)出現(xiàn)的侵害著作權(quán)的現(xiàn)象，中央人民政府出版總署發(fā)布了《關(guān)于糾正任意翻印圖書現(xiàn)象的規(guī)定》，強調(diào)“一切機關(guān)團體不得擅自自印出版社出版的書籍、圖片，以重版權(quán)，而免浪費，并便利出版發(fā)行的有計劃的管理與改進”。1957一1958年，當時主管著作權(quán)工作的文化部相繼起草了《保障出版物著作權(quán)暫行規(guī)定(草案)》《關(guān)于文學和社會科學書籍稿酬的暫行規(guī)定草案》。這些都是新中國成立初期關(guān)于著作權(quán)制度的探索。改革開放以來的著作權(quán)立法改革開放以來，我國保護著作權(quán)的制度逐步健全起來。這一階段具有代表性的規(guī)定包括廣播電視部1982年發(fā)布的《錄音錄像制品管理暫行規(guī)定》、文化部出版局1984年發(fā)布的《書籍稿酬試行規(guī)定》等。1985年，國家版權(quán)局成立，承擔指導全國著作權(quán)管理工作的任務(wù)，并負責草擬著作權(quán)法。

1990年，《中華人民共和國著作權(quán)法》(以下簡稱《著作權(quán)法》)正式頒布，并于次年6月1日正式實施。這部法律規(guī)定了著作權(quán)的客體、著作權(quán)的內(nèi)容、許可使用合同、權(quán)利限制、鄰接權(quán)、著作權(quán)侵權(quán)的法律責任等內(nèi)容，在內(nèi)容和框架方面都體現(xiàn)出對《伯爾尼公約》的借鑒。著作權(quán)立法修訂隨后，我國《著作權(quán)法》經(jīng)歷了2001年、2010年兩次修正。這兩次修正的源起均為外部力量，或者源于加人國際公約的需要，或者源于國際社會的訴求。2001年《著作權(quán)法》第一次修正，主要是為了解決《著作權(quán)法》與《TRIPs協(xié)定》沖突的問題，同時，針對著作權(quán)人維權(quán)困難的情況，作出了相應(yīng)的調(diào)整。

2010年《著作權(quán)法》第二次修正，則與中美貿(mào)易爭端直接相關(guān)。修正前的《著作權(quán)法》第四條規(guī)定，“依法禁止出版、傳播的作品、不受本法保護”。因認為該條與《TRIPs協(xié)定》所要求的自動保護原則相沖突，且有損美國影視等版權(quán)產(chǎn)業(yè)在華獲取利潤，美國遂將中國訴至WTO，并獲得勝訴。為履行WTO專家組的裁決，我國啟動了修法程序，將該條修改為“著作權(quán)人行使著作權(quán)，不得違反憲法和法律，不得損害公共利益。國家對作品的出版、傳播依法進行監(jiān)督管理”。此外，本次修正還新增了與著作權(quán)質(zhì)權(quán)相關(guān)的內(nèi)容。